Bonjour  

 

http://sarkozy-de-nagy-bocsa.eu 


************** Qui sommes-nous ? **************


Visitez la bibliothèque électronique

VOIR LA TERRE

Une page spéciale Sarkozy


quelques sucreries...

  • Un mini site pour tout savoir sur les Jeux Olympiques...PRÊT...PARTEZ
 
 
  • Animations flash sur l'économie, les illusions d'optiques, la musique et autres sujets : FLASH////
 

 
  • Un peu de détente avec des pages sur la voile, le nautisme quoi ! Mais plutôt les vieux gréements.
 

ÉDITOS

 

 

Les éditos précédents

* * *

Gilets jaunes, de la sécurité à l’insécurité ou de l’usage d’une camisole pour pestiféré (le 12 janvier 2019)

Macron le petit qu'on se le dise. (le 12 mars 2018)

Fake Macron, le péril jeune. (le 11 janvier 2018)

Macron l'élu des élites ! (le 10 octobre 2017)

Le bon Fillon (le 7 janvier 2017)

L'illégitime attaque de Hollande et de Valls ! (le 28 septembre 2015)

Sarkozy n'est pas CHARLIE (le 12 janvier 2015)

Questions pour un champion (le 23 juillet 2014)

Adélaïde (le 11 décembre 2013)
NSA, Nationales Sections d'Assaut
(le 25 octobre 2013)
nHO man's LLANDE !
(le 20 octobre 2013)
Servier, Morts sur ordonnance !
(le 25 mai 2013)
Vive le mur des CONS
(le 25 avril 2013)
Le Président en questions !
(le 30 mars 2013)
Mariage si vil !
(le 3 février 2013)

Gérard le terrible ! (le 4 janvier 2013)

Gallois président (le 8 novembre 2012)

Sarkozy condamné pour violation aggravée des droits de l’homme (le 11 novembre 2011)

Le G20 évite le drachme (le 4 novembre 2011)

...

Tous les éditos précédents

Toute la vérité sur la "grande gueule" Pascal Perrichon, dit Perri

 


le 12 janvier 2019

Gilets jaunes, de la sécurité à l’insécurité ou de l’usage d’une camisole pour pestiféré.


amazon.fr

Gilet, substantif masculin, vêtement court, sans manches, boutonné devant et ne couvrant que le torse, porté par les hommes sur la chemise et sous la veste (et quelquefois par les femmes). Il peut aussi désigner un sous-vêtement de laine ou de coton couvrant le torse, parfois à manches, qui se porte à même la peau. Mot emprunté à l'arabe maghrebin galika « camisole portée par les esclaves chrétiens sur les galères », lui-même emprunté au turc yelek « camisole sans manches ». (1)

Les esclaves chrétiens étaient des européens asservis en Afrique du Nord entre 1530 et 1780. Vers 1675, les esclaves chrétiens formaient le quart de la population d'Alger. Quel était leur sort ? Une minorité était rachetée par leur famille ou par l'Église, une autre partie vendue comme domestique, et la majorité allait aux galères et au « bagne ». Selon certains récits de rescapés, le sort de ces derniers était terrible : soumis à des travaux extrêmement durs (carrières de sel, construction, coupe du bois), ils survivaient sous la menace de châtiments corporels qui pouvaient être fatals. (2)

Vêtu d'un gilet. Il monta dans un fiacre et se fit conduire à l'Opéra, frisé comme un saint Jean de procession, bien gileté, bien cravaté (Balzac, Illus. perdues,1843, p. 180).

Il pleura ce qui lui restait de larmes dans le gilet du reporter (G. Leroux, Roul. tsar,1912, p. 121). Parler dans son gilet (vieilli). Parler d'une manière inaudible. (1)

Tout ceci nous amène naturellement à Jaune, adjectif, adverbe et substantif, pour ce dernier : couleur qui parmi les sept couleurs fondamentales du spectre, se situe entre le vert et l'orangé. Mot venant du latin galbinus « vert pâle ».

La couleur jaune étant symbole d'infamie, de déshonneur conjugal. Être peint en jaune. Être trompé par sa femme. Elle plaignait son frère, ce jeanjean que sa femme peignait en jaune de la tête aux pieds (Zola, Assommoir,1877, p. 635).

La couleur jaune était imposée aux juifs comme marque de reconnaissance et d'infamie dès le Moyen Âge. Tu as un bonnet jaune (...), un bonnet de juif ? (Hugo, M. Tudor,1833, I, 6, p. 41).

Le passeport jaune était une pièce d'identité des forçats libérés. Il est parti avec un passeport sur papier jaune et la marque d'un anneau à la cheville (Ponson du Terr., Rocambole, t. 1, 1859, p. 625).

Les syndicats jaunes par opposition aux syndicats rouges liés aux thèses socialistes de la lutte des classes, arboraient pour insigne un gland jaune et un genêt et défendaient un type d'action fondé sur la collaboration avec la classe dirigeante (cf. Jaurès, Ét. soc., 1901, p. 88). Aujourd’hui pour les syndicats grévistes, syndicat opposé à une grève, à une action revendicative.

La teinte jaune, généralement désagréable, provient d'une altération de la couleur originelle ou naturelle et traduit un manque d'éclat.

Maisons où flotte le drapeau jaune du choléra (Barrès, Cahiers, t. 11, 1916, p. 178).

Que dirait un sous-chantre du seizième siècle, en voyant le beau badigeonnage jaune dont nos vandales archevêques ont barbouillé leur cathédrale ? Il se souviendrait que c'était la couleur dont le bourreau brossait les édifices scélérés ; il se rappellerait l'hôtel du Petit-Bourbon, tout englué de jaune aussi pour la trahison du connétable... Hugo, N.-D. Paris,1832, p. 128. (3)

En résumé le gilet jaune est une camisole pour les esclaves chrétiens et autres pestiférés.

Pour conclure examinons attentivement le gilet jaune dit de sécurité.

C’est un gilet à haute visibilité : zones visibles de classe II avec fond tricoté en chaîne, jaune fluorescent et ruban réfléchissant. Deux bandes horizontales de ruban rétro-réfléchissant de classe II. Spécification B EN 471 : 2003.

Ces vêtements portent la mention CE qui garantit le respect de la directive EC/686/89 relative aux Équipements de Protection Individuelle. Annexe II Normes de santé et de sécurité. Toujours conserver dans un endroit sec et propre. Éviter les endroits exposés aux rayons du soleil.

Ce gilet vous permet d'être vu plus facilement. Veiller à toujours bien l'attacher. Pour assurer une bonne visibilité, le gilet doit toujours être propre. Nous vous conseillons de le comparer régulièrement avec un gilet neuf.

Pour les instructions de lavage, se reporter à l'étiquette d'entretien à l'intérieur de la veste.

ATTENTION : la visibilité du fond et des matériaux rétro-réfléchissants diminue au fur et à mesure de l'exposition et de l'utilisation. (4)

Maintenant le gilet jaune sera pour vous ce que bon vous semblera et sans détour !

Y.V. (Yellow Vest)

(1) http://www.cnrtl.fr/definition/gilet
(2) https://www.scienceshumaines.com/esclaves-chretiens-maitres-musulmans-l-esclavage-blanc-en-mediterranee-1500-1800_fr_14660.html
(3) http://www.cnrtl.fr/definition/jaune
(4) IKEA
 

 

 

 


le 12 mars 2018

Macron le petit qu'on se le dise.


elysee point fr

Après sa visite "privée" au Taj Mahal dimanche 11 mars 2018, Macron lors de la conférence de presse du lundi 12 mars s'est offusqué d'une question d'une journaliste sur le caractère "privé" de sa visite !

Pour son escapade amoureuse "privée", le Président Macron a privatisé le palais pour lui et sa femme en toute simplicité, cette virée romantique a été payée par les contribuables français et non par lui.

Même le site internet de l'Élysée relate cette visite "privée", des photographes étaient même conviés pour ce moment très "intime". Cf. elysee.fr

Quel privilège pour un si petit « homme » !

Réaction d’un gosse pris la main dans la bonbonnière, pris en faute, il bafouille et ironise sur le manque de professionnalisme de la journaliste, alors qu'il n’ose même pas balancer sa vacherie en la regardant droit dans les yeux, mais au contraire en détournant la tête avec dédain. Cf. huffingtonpost.fr pour écouter la question et la réponse : fichier mp3

Cet enfant gâté est-il déjà gâteux à ce point ?

Macron le petit, chez nous nous dirions pour un tel comportement que c'est un petit con ou même une merde, mais nous respectons trop l'État et la fonction présidentielle pour dire cela.

 

"j'aime caresser ton nœud"


https://oaolcdn.com

 

 


 

le 11 janvier 2018

Fake Macron,

le péril jeune.


http://information.tv5monde.com/sites/info.tv5monde.com/files/styles/large/public/6fa4831167e1e21e52c7cc6f8df18b1c76e19f93.jpg?itok=OzFOcU0X
le président flou


http://www.elysee.fr/assets/Uploads/emmanuel-macron-photo-versailles.jpg extrait

Macron le propagateur de fausses nouvelles, s'invente des bobards pour dynamiter la démocratie et imposer sa novlangue tel un écran de fumée pour cacher sa vieille politique réactionnaire que seul un jeune sans expérience peut encore vouloir.

Lundi 8 janvier 2018 lors d'un discours en Chine fake Macron ose dire "La force de votre pays est aussi derrière le fait qu'il y a quelques milliards d'individus libres de penser, de créer, d'inventer, c'est cela le trésor chinois, peut-être le plus grand trésor"1 (sic !). Deux fausses nouvelles (fake news) accolées dans la même phrase, premièrement les chinois ne sont pas quelques milliards et même pas plusieurs, sans tenir compte des dernières exécutions sommaires ils étaient en juillet 2017 selon la C.I.A. 1,379302771 milliard, milliard sans "s" car 1,3 ce n'est pas plusieurs ! Deuxièmement dire des chinois qu'ils sont "libres de penser" c'est offenser notre discernement pour le moins ! Ou alors il voulait dire "libres de panser leurs plaies" !

Mercredi 11 janvier 2018 est diffusée sur la chaîne de télévision T.M.C. lors de l'émission "quotidien" la réponse de Macron à l'interrogation du journaliste sur ce fameux "libres de penser", le président bien entendu ne répond pas au sujet de son mensonge mais part dans des gesticulations verbales pour se faire plaisir, du style "je crois à la diplomatie du respect réciproque" ou encore lorsqu'il dénonce "cette diplomatie de l'hygiaphone" (sic !) où entre parenthèse il confond hygiaphone et interphone !

Nous avons donc un président qui énonce un mensonge énorme à la face du monde et pour lui il n'y a pas de problème !

Fake Macron le 3 janvier, soit 5 jours à peine avant son discours sinophile, se faisait plaisir sans frais en énonçant une flopée de phrases contre les fausses nouvelles et ce devant tout un parterre de journalistes2.

"Le relativisme absolu dans lequel nous nous sommes confondus est aujourd’hui exploité par des femmes et des hommes qui considèrent que tout peut être dit et qui vont chercher de plus en plus à manipuler nos démocraties" ; ils "doivent être responsabilisés sur toutes les formes d’intervention qu’ils véhiculent" ; "En cas de propagation d’une fausse nouvelle, il sera possible de saisir le juge".

Quel est le vrai Macron ? Souffre t-il de T.D.I. (trouble dissociatif de l'identité) ? L'étrange cas du Président Macron et de M. Emmanuel intéressera certainement dans un futur proche les scientifiques. En attendant la France est mal barrée !

 

(1) - http://www.elysee.fr/declarations/article/transcription-du-discours-du-president-de-la-republique-au-palais-de-daminggong/

(2) - http://www.elysee.fr/declarations/article/discours-du-president-de-la-republique-emmanuel-macron-a-l-occasion-des-v-ux-a-la-presse/

 


 

le 10 octobre 2017

Macron, l’élu des élites ! Bienvenue en énarchie !


https://www.lesechos.fr/medias/2017/01/28/2060624_aux-origines-du-phenomene-macron-web-tete-0211727032962.jpg

Leçon d’économie numéro un : supprimer l’ISF pour favoriser la spéculation et l’enrichissement des riches.

En supprimant l’Impôt de solidarité sur la fortune (ISF), Macron et ses acolytes, Philippe en tête, énarque comme son président, ont voulu, selon leurs dires, favoriser l’investissement en France !

Macron, celui qui n’a pas respecté son contrat avec l’État en ne payant pas sa dette temporelle (en tant qu'énarque, il devait dix ans de services à l'État !) pour devenir fossoyeur d’entreprises au service de la banque d’affaires Rothschild.

À ce titre il œuvra en coulisses avec son carnet d’adresses constitué pendant son service pour l’état et en particulier aux commissions attali (où il rencontre Peter Brabeck, alors chief executive officer (CEO) de Nestlé) et sur l’avenir des professions du droit (où il rencontre Hans Peter Frick, directeur des services juridiques de Nestlé). En effet il a négocié pour Nestlé le rachat de la filiale nutrition de Pfizer, ce qui lui permet de devenir millionnaire ! Tout cela au détriment du Français Danone, favori au départ pour ce rachat !

Donc en résumé, celui qui ne paye pas ses dettes envers la France et qui favorise les investissements étrangers au détriment des investissements français, veut paraît-il favoriser l’investissement en France en supprimant un impôt de solidarité qui pèse sur les riches !

Pour cela il supprime la taxation des placements financiers en valeurs mobilières (actions, obligations) via l’ISF ! Sauf que ces placements financiers représentent plus une spéculation qu’un investissement dans les entreprises françaises.

Premièrement les achats d’actions étrangères profitent aussi de la suppression de l’ISF !

Deuxièmement seuls les achats d’actions sur le marché primaire financent réellement les entreprises (émission d’actions par l’entreprise pour la première fois). Ensuite ces actions s’échangent sur le marché secondaire (la bourse) sans incidence sur le financement de ces mêmes entreprises, cela devient de la spéculation pure ! Les émissions d’actions nouvelles ne représentent qu’un très faible pourcentage par rapport aux volumes échangés ! Or tous les achats d’actions profitent de la suppression de l’ISF, ce qui favorise donc pleinement la spéculation !

En conclusion cette suppression favorisera surtout les riches investisseurs et la spéculation responsable de déséquilibres économiques de plus en plus déstabilisateurs !

Merci qui ? Merci Patron ! Oups ! Merci Macron !

Sources :

 


 

le 7 janvier 2017

Le bon Fillon

Hier monsieur Fillon a publié sur son site internet de campagne (1) un petit tableau très sommaire récapitulant les « salaires » perçus par sa femme en tant que « collaboratrice parlementaire » entre 1986 et 2003 pour un peu plus de 15 ans d’activité.

Ce petit tableau est critiquable sur deux points :

Premièrement il ne donne que des salaires nets, ceci évidement dans le seul but de minimiser les montants réels ! Rappelons que le vrai salaire est le brut, lequel comprend le salaire net et les cotisations salariales permettant d’avoir une couverture santé (sécurité sociale et mutuelle(s)), d’obtenir des allocations chômage, de percevoir une retraite (régime général et éventuellement retraite(s) complémentaire(s)) etc.

Deuxièmement et c’est le plus grave, les sommes sont en euros courants et non constants, ce qui sur une si longue période n’a aucun sens ! Par exemple le salaire mensuel de 1986 est de 1 409 euros dans le tableau de Fillon, mais une fois ramené à une valeur actuelle cela représente une somme de 2 376 euros !
Qu’un premier ministre ayant parlé il y a quelques années d’une France en faillite, ne connaisse pas le b.a.-ba des règles économiques et financières, cela fait froid dans le dos !

Voici ci-dessous le tableau faux de Fillon (1)  et en suivant le tableau qui respecte un minimum de règles financières :

Employeur

 Période

Durée en mois

Total rémunération nette

Moyenne nette

François Fillon

01/04/1986

1

1 409,16

1 409,16

François Fillon

01/07/86 à 31/05/88

23

32 229,67

1 401,29

François Fillon

06/06/88 à 31/12/90

31

42 652,67

1 375,90

François Fillon

01/04/98 à 30/06/02

51

165 686,39

3 248,75

Marc Joulaud

13/07/02 à 31/08/07

62

372 563,34

6 009,07

François Fillon

01/07/12 à 30/11/13

17

65 839,55

3 872,91

 

 

185

680380,78

3677,73

Employeur

Année de référence

Durée en mois

Total rémunération nette en euros constants de 2016 *

Moyenne nette

François Fillon

1986

1

2 376,04

2 376,04

François Fillon

1987

23

52 686,11

2 290,70

François Fillon

1989

31

65 532,44

2 113,95

François Fillon

2000

51

207 740,46

4 073,34

Marc Joulaud

2005

62

424 612,01

6 848,58

François Fillon

2012

17

66 894,59

3 934,98

 

185

819841,65

4 431,58

* https://www.insee.fr/fr/information/2417794

Convertisseur franc-euro constant de l'INSEE

Il permet d'exprimer, sur la période 1901-2016, le pouvoir d'achat d'une somme en euros ou en francs d’une année donnée en une somme équivalente en euros ou en francs d’une autre année, corrigée de l’inflation observée entre les deux années.

Lorsque Fillon dit que sa femme recevait un « salaire parfaitement justifié pour une personne diplômée de droit et de lettres », il ne dit pas la vérité ! (2)

En considérant les années entre 2002 et 2007, quelle collaboratrice en France reçoit aujourd’hui un salaire net mensuel de 6 848 euros, soit 9 130 euros brut ? (3)

En 2014 selon l’INSEE le revenu salarial moyen d’une femme était de 1 484 euros, donc la femme de Fillon recevait 4,6 fois plus que la moyenne ! (4)

Même si ce n’est pas un emploi fictif, la rémunération extravagante de sa femme va rendre beaucoup de françaises et de français très envieux d’avoir un emploi aussi discret et aussi bien rémunéré !

(1) https://www.fillon2017.fr/2017/02/06/transparence/

(2) https://www.fillon2017.fr/2017/02/06/conference_presse/

(3) http://www.salaire-brut-en-net.fr/

(4) https://www.insee.fr/fr/statistiques/2560524#tableau-Figure1

 

 

Figure 1 - Revenu salarial moyen en 2014 en euros

 

Revenu salarial moyen

Ensemble

20 666

 

 

Femmes

17 815

Hommes

23 398

 

 

 


le 28 septembre 2015

L'illégitime attaque de Hollande et de Valls !

 

Hier, dimanche 27 septembre 2015, Valls et Hollande ont martelés devant les médias complaisants, que les frappes des 5  avions rafale contre un camp d'entraînement de daech1 en Syrie étaient de la légitime défense2 !

Valls invoque pour " justifier " la légitime défense, l'article 51 de la charte des Nations Unies3, or celui-ci énonce : " dans le cas où un Membre des Nations Unies est l'objet d'une agression armée ". L'agression est elle-même définit dans l'article premier de la résolution 3314 : " L'agression est l'emploi de la force armée par un Etat contre la souveraineté, l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique d'un autre Etat "4.

Pour plus de transparence et de crédibilité, Hollande et Valls devraient nous expliquer qu'elle est "l'agression armée" ? Et de quel Etat vient-elle ?

Il faut aussi rappeler qu'en droit la légitime défense doit être proportionnée à l'attaque5 !

Hollande affirme également qu'il n'y a pas de victimes civiles ! Qu'il en apporte la preuve !

Dans ce type de camp il y a en général des enfants, souvent enrôlés de force6. Combien d'enfants ont été tués par cette attaque ?

Autant de questions et autant de non-réponses à prévoir malheureusement ! C'est avec ce type de discours qu'on décrédibilise son action, surtout que celle-ci arrive juste avant des rencontres à New-York à l'ONU !!!

* * *

1. Acronyme arabe d’« État islamique en Irak et au levant ». Source wiki.

2. France info Valls Hollande.

3. Article 51.

4. Résolution 3314 ou ici.

5. Article 122-5 du code pénal français.

6. Syrie: un ex-enfant soldat raconte comment il s'est engagé avec le groupe extrémiste et comment sa famille l'a sauvé. Huffingtonpost.fr

 

 


le 12 janvier 2015

sarkozy n'est pas CHARLIE

Sarkozy sur RTL ce matin revient avec son discours de haine, de xénophobie et de travestissement de la réalité et des faits, comme malheureusement il l'a toujours fait !

Il a dit :

  • « Nous ne voulons pas d'un Islam en France »

  • « Cette immigration qu'on a tant de mal à juguler, crée la difficulté de l'intégration. La difficulté de l'intégration crée le communautarisme et à l'intérieur du communautarisme peuvent se glisser des individus comme ceux que nous avons vu. »

Les individus sont ici pour sarkozy les terroristes des actes criminels concernant "Charlie hebdo", la policière tuée à Montrouge et la prise d'otages dans un supermarché casher à la porte de Vincennes !

Les criminels et terroristes visés sont tous des français, nés en France !

Sarkozy ce fils d'immigré et petit-fils d'immigrés n'assume pas son passé et pour ses desseins politiques tient un discours d'exclusion et d'extrême droite !

 

RTL ce matin

 

 


 

le 23 juillet 2014

Questions pour un champion

Qui sont les agresseurs ?

Les palestiniens
ou
Les israéliens ?

599 palestiniens tués,
dont au moins 443 civils,
dont 147 étaient des enfants
et 74 femmes.

3504 palestiniens blessés,
dont 1 100 sont des enfants
et des femmes 1153

117 000 déplacés

+

28 israéliens tués,
dont deux civils
et 26 soldats.

+

Source :
The UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA)
http://www.ochaopt.org/content.aspx?id=1010361
le 23/07/2014
et en pdf

 


le 11 décembre 2013

Adélaïde

 Adélaïde
Pour un simple aller
Sur la plage abandonnée
La mère se retire
Pour finalement t'engloutir
Sous des flots d'incompréhension
Sans déclaration
Sans au revoir
Ni d'espoir
Le ciel et la mère
N'ont plus d'horizon
Plus de repère
Ni de raison
Adélaïde
 

La photo ayant servie au montage est de JOEL HERBEZ


 

le 25 octobre 2013

NSA
Nationales Sections d'Assaut


photo originale avant la retouche : Pete Souza

Obama, le démocrate à l'écoute du monde !!!

 

 


le 20 octobre 2013

nHO man's LLANDE !


source de l'image

M. Hollande dans sa déclaration télévisée du 19 octobre 2013 au sujet de l'expulsion d'une jeune collégienne, met en avant les valeurs humanistes et l'humanité ! Tout en proposant à cette jeune fille de 15 ans et elle seule de quitter toute sa famille, sœurs, frères, mère et père, pour venir poursuivre ses études en France !

Mais quelles sont les valeurs humanistes et l'humanité dont se réclame M. Hollande ? Où est l'humanité quand on propose à une jeune fille d'abandonner toute sa famille ? Où est l'humanité en traitant cette jeune fille comme une orpheline ?

M. Hollande doit vivre dans un no man's land, une terre sans homme, pour parler ainsi et manquer d'humanité à ce point !


Jeune orpheline au cimetière de Delacroix


le 25 mai 2013

Servier, Morts sur ordonnance !

Servier en mode mediator se veut l'intermédiaire
entre la vie et la mort.


7 morts sur ordonnance - Gérard Depardieu, Charles Vanel
http://www.toutlecine.com/images/star/0010/00101745-charles-vanel.html


AFP PHOTO/FRED TANNEAU
http://www.20minutes.fr/sante/664926-sante-mediator-expertise-judiciaire-confirme-dangers-medicament


Jacques Servier © MAXPPP
http://www.europe1.fr/France/Mediator-Jacques-Servier-mis-en-examen-729993/

 


 

le 25 avril 2013

Vive le mur des CONS

 

Une vidéo volée par le site atlantico révèle que le syndicat de la magistrature dans son local à érigé un mur des cons.

Seuls des cons sont affichés, avec des photos et parfois des commentaires.

Merci à ce syndicat et à atlantico qui par cette révélation, permet de débusquer encore plus de cons.

Les chefs d'escadrilles vont se multiplier, ils n'ont pas fini de tourner (sur orbite), à tel point que cette année les cons de l'année prochaine sont déjà là !

Tu m'as CONquis j't'adore, S.O.S. amor.

C.O.N. (comité outrancièrement nihiliste)

http://www.syndicat-magistrature.org/

VIDÉO : http://www.youtube.com/watch?v=Ry3dF87nO6o&feature=player_embedded

 


le 30 mars 2013

Le Président en questions !


Chaunu, ouest france 29 mars 2013

M. Hollande lors de son entretien télévisuel du jeudi 28 mars 2013 sur france 2 a posé 58 questions et prononcé 244 fois le mot "je" !

La rhétorique du questionnement, de plus en plus utilisé par les politiques, comme Sarkozy auparavant, permet de feindre la discussion et le débat, elle masque aussi l'absence d'idées et d'arguments.

Questions dans l'ordre chronologique :

1 Comment l'aurais-je sous-estimée ?
2 Alors, qu'est-ce que j'ai fait ?
3 J'ai simplement annoncé des mesures ?
4 Quel est l'objectif ?
5 D'inverser, ça veut dire quoi ?
6 Ça veut dire quoi inverser ?
7 Est-ce que c'est un vœu ?
8 Cela veut dire quoi ?
9 Pour quoi faire ?
10 Lesquelles ?
11 Qu'est-ce qu'on a réglé jusqu'à présent ?
12 Quelle est ma priorité ?
13 Quel est mon cap ?
14 Pourquoi une croissance ?
15 Donc, restaurer la croissance, cela veut dire quoi ?
16 Pourquoi ?
17 Par exemple, sur la formation professionnelle, les chômeurs attendent parfois quinze mois - vous entendez ?
18 C'est donc un engagement fort. Pourquoi ?
19 Donc, tous ceux qui s'interrogent : est-ce qu'on a une place encor                                                                                                              compétition ?
20 Est-ce qu'on ne va pas être débordé par les pays émergents ?
21 Est-ce que l'Allemagne n'est pas plus forte que nous ?
22 Quelle est mon idée ?
23 C'est de dire : dans ce moment si difficile que l'on traverse et que beaucoup est demandé aux salariés, est-ce que ceux qui sont au plus haut des rémunérations ne peuvent pas faire pendant deux ans, deux ans, cet effort ?
24 Quel sera l'effet de cette disposition ?
25 Qu'est-ce qu'on a demandé au président de RENAULT ?
26 Parce que qu'est-ce que j'avais comme solution quand j'arrive : laissez filer le déficit ?
27 Etre sanctionné par les marchés ?
28 Bruxelles ?
29 Comment faire, donc, pour qu'il n'y ait pas d'augmentation d'impôts ?
30 Pourquoi je fais cela ?
31 Qu'est-ce que je veux, moi, comme réforme si j'avais un conseil à donner aux partenaires sociaux ?
32 Cela ne m'a pas fait plaisir mais, en même temps, fallait-il encourager les heures supplémentaires quand il y a plus de 3 millions de chômeurs ?
33 Ce que je veux, c'est que les Français se disent : est-ce qu'il y a un espoir ?
34 Est-ce que l'on peut s'en sortir ?
35 Est-ce qu'on peut être les meilleurs ?
36 Qu'est-ce qu'on attend de la France ?
37 Pourquoi ?
38 Mais où est l'intérêt européen ?
39 Où est cette aventure ?
40 Ou est-ce que l'on peut faire que cet objectif soit reporté à 2014 ?
41 C'était quoi nos objectifs quand j'ai pris la décision au nom de la France ?
42 Vous me posez donc une question : quand est-ce que nous allons maintenant - puisque nous avons atteint nos objectifs - réduire notre format ?
43 Comment pourriez-vous comprendre que, au moment où nous sommes en guerre contre les terroristes, nous leur verserions des sommes d'argent pour qu'ils achètent des armes contre nos propres soldats ?
44 Quel est-il ce message ?
45 Alors, qu'est-ce que je dois faire ?
46 Qu'est-ce que j'ai décidé avec le Parlement ?
47 Qu'est-ce qui se passe aujourd'hui ?
48 Pourquoi j'aurai un jugement à porter ?
49 Pour le chômage ?
50 Je serai jugé sur un seul critère : est-ce que j'ai fait réussir la France ?
51 Est-ce que je lui ai permis d'avancer ?
52 Est-ce que je lui ai donné confiance en elle-même ?
53 Est-ce que j'ai pu valoriser ses atouts ?
54 Est-ce que j'ai pu faire diminuer le chômage ?
55 Qu'est-ce que je veux laisser comme trace ?
56 Mais pourquoi allez faire du " sang et des larmes " ?
57 Quelle est ma responsabilité ?
58 C'est quoi ce que je veux faire ?
 

Le choc de la simplification :

M. Hollande va taxer les salaires supérieurs à un million d'euros si les entreprises ne veulent pas maquillées le surplus par des "astuces" légales (stock-options, retraites, avantages en nature, primes différées etc.), si les partenaires sociaux n'ont pas signés d'accords interdisant la taxe, si le contrat de travail n'est pas un CDI d'intérimaire ou si le CDI n'est pas assortit d'une clause de non-taxation à titre conservatoire, si l'exode fiscal n'est pas envisageable, si dans les six mois précédents un plan de sauvegarde de l'emploi n'a pas été évité ou si tout du moins il est plus important que l'activité économique soumise à la concurrence étrangère ne le laissait prévoir, si cette taxation ne met pas en péril l'intégrité morale de l'assujetti, si le mariage pour tous est contraire à la conscience religieuse ou philosophique du contribuable ou enfin si dans les trois années précédentes, l'impôt sur le revenu cumulé est égal ou supérieur à 62,87 % de l'impôt de solidarité sur la fortune de l'année n-2 augmenté de 25,42 % des plus-values mobilières ne comportant pas de valeurs françaises. Des décrets d'application apporteront plus de précisions sur les détails de mise en œuvre.

 


le 3 février 2013

Mariage si vil !


http://blogs.rtl.be/champselysees/files/2011/06/coluche-thierry-le-luron.jpg

Article 143 du code civil

Le mariage est contracté

par deux personnes

de sexe différent

ou

de même sexe.

 

C'était la minute débat sur le mariage civil...


le 4 janvier 2013

Gérard le terrible !


Raspoutine, téléfilm de Dayan

R.A.S. Poutine


2010, musée de St-Petersbourg

Une star est morte, vive le tsar !


Tsar Ivan IV le terrible, détail, par Victor Vasnetsov


Ivan et son fils, détail, par Ilya Repin

Adieu

sources des images :
http://static.programme-tv.net/
http://www.francetv.fr/
http://www.tunisparcourtlemonde.com/
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/
 


le 8 novembre 2012

Gallois président !


http://www.journaldunet.com/economie/dirigeants/salaires-patrons-2008/image/gallois.jpg pour la tête

Le gouvernement Ayrault vient d'annoncer ce mardi 6 novembre, son pacte pour la compétitivité des entreprises.

Ce pacte est un copier/coller du rapport Gallois sur cette même compétitivité, remis la veille, lundi 5 novembre au gouvernement !

Une semaine auparavant, le dimanche 28 octobre, un "communiqué" des patrons des 98 plus grandes entreprises françaises publié par le JDD annonçait les mêmes mesures !

Ces patrons sont regroupés au sein de l'AFEP (association française des entreprises privées), un lobby très secret qui œuvre habituellement dans l'ombre.

M. Gallois ex-patron de la SNCF, d'EADS et d'Airbus, est aussi le fondateur d'un autre lobby, "La Fabrique de l'industrie", un think-tank où l'on retrouve l'Union des Industries et des Métiers de la Métallurgie (UIMM), le Cercle de l'Industrie et le Groupe des Fédérations Industrielles (GFI).

Autrement dit M. Hollande et son gouvernement appliquent à la lettre les injonctions des patrons des grandes entreprises françaises, lesquelles ne sont pas représentatives, puisque 99,8 % des entreprises sont des PME (petites et moyennes entreprises de moins de 250 salariés).

Ce sont ces mêmes patrons de multinationales qui délocalisent à l'étranger, font des licenciements boursiers, font de l'évasion fiscale. Ils faussent la concurrence sur les marchés par des ententes, des pots-de-vin, des pressions et des abus de position dominante sur les partenaires (sous-traitants, fournisseurs, clients).
Ils font également du lobbying agressif auprès des administrations nationales, européennes et internationales !

Ce sont toujours ces mêmes patrons de multinationales qui s'octroient des salaires mirobolants et des places de choix auprès des conseils d'administration des entreprises.

MM. Hollande et Ayrault prennent leurs ordres directement auprès de cette caste qui ne pense qu'a ses propres intérêts.

Rappelons quelques-unes de ces mesures :

  • Baisser les charges des entreprises de 20 milliards d'euros (c'était 30 pour les patrons).

  • Financer cette baisse moitié par la hausse de la TVA et moitié par la baisse des dépenses publiques.

  • Préserver et augmenter les aides publiques aux entreprises (crédit impôt recherche, banque publique d'investissement, réorienter les pôles de compétitivité, dispositifs de financement export, encourager le financement des entreprises par la réforme de la fiscalité de l’épargne, accompagner le développement des PME de croissance innovantes en mobilisant l’achat public etc.).

  • Baisse "ciblée" de l'impôt sur les sociétés en ayant une assiette plus large, avec des taux qui devront être modulés.

  • Favoriser certains secteurs : technologies numériques et génériques, santé et économie du vivant, transition énergétique.

  • Simplification des démarches administratives et de l’environnement réglementaire des entreprises.

  • Favoriser l’embauche de jeunes en apprentissage.

  • Renforcer la place des entreprises au sein de l’enseignement technique et professionnel.

Toutes ces mesures "imposées" par 100 patrons à la France représentent un bréviaire du libéralisme le plus pur.

Moins d'impôts et de charges pour les entreprises, moins de réglementations et de contraintes, baisse des dépenses publiques jugées à un niveau inacceptable !

Pourtant les contradictions de manquent pas, ces patrons veulent moins de dépenses publiques, or il demandent et obtiennent moult aides de l'État !

Ils souhaitent moins de réglementations et dans le même temps réclament pour l'export et l'import plus de normes et de protection pour la propriété intellectuelle !

En conclusion ces quelques patrons obtiennent beaucoup plus d'un gouvernement de "gauche" que d'un gouvernement de droite ! Il aurait été moins choquant pour MM. Hollande et Ayrault de prendre leurs ordres directement auprès du MEDEF !

Parions que tous les avantages obtenus par les entreprises, profiterons peu voir pas du  tout aux salariés et aux chômeurs.

À court terme ce sera plus d'impôts injustes (la TVA est le plus inéquitable socialement, en proportion du revenu il touche plus les pauvres que les riches), la baisse des dépenses publiques va provoquer une baisse des services publics et des aides sociales !

MERCI PATRON...

 



 

   
  • Un mini site pour tout savoir sur les Jeux Olympiques...PRÊT...PARTEZ
 
         
     
         
   
  • Animations flash sur l'économie, les illusions d'optiques, la musique et autres sujets : FLASH////
 
         
 
  • l'homo numericus est arrivé, ou comment devenir intelligent avec les technologies de l'information et de la communication (TIC). En bonus le cas Zara.
   
         
   
  • Un peu de détente avec des pages sur la voile, le nautisme quoi ! Mais plutôt les vieux gréements.
 
         
   
  • Une superbe page sur des conseils et astuces sur l'informatique avec des logiciels gratuits à télécharger, autrement dit l'informatique pour tout le monde, l'informatique pour les nuls quoi !
 

[Accueil] [Lexique] [Liens] [Statistiques] [Archives] [Forum] [Trucs et astuces] [Création de site] cinéma

 


la copie est nécessaire le progrès l'exige.

http://aipe.st.exupery.free.fr/